On s’est rendu compte en faisant le classement des IEP 2009 qu’un véritable débat s’était engagé: Chacun défendait son IEP et ses spécialités.
Suite à ça, nous avons décidé de faire un sondage parmi 100 étudiants : ( 50 étudiants de Sciences Po et 50 étudiants de diverses formations dont une grande majorité en école de commerce)
La question était:
Selon vous, quel Sciences-Po possède la meilleure réputation?

Voici les résultats :
Même si ce sondage n’a pas de valeur en soi, cela reste très intéressant de voir que Sciences Po Paris reste très largement devant dans la tête des étudiants. Et qu’un trio revient très fréquemment aux premières places des classements.
arthur
17 February 2009 à 15:50
Oui ca ne métonne pas du tout.
Je ne pense pas que l’on puisse comparer tant Paris est au dessus. En revanche, celui de Grenoble est vraiment très mal vu!!!!
florent
7 March 2009 à 21:12
Hello,
c’est sur que sciences po paris garde sa réputation ! Après sur le contenu du premier cycle, pas sûr que les différences soient importantes. Sur le second cycle, les IEP ne proposent pas tous les mêmes formations… On note que les masters 2 des 6 iep du concours commun sont mutualisés (80 je crois).
Donc bon, si on veut être journaliste, aller à Bordeaux c’est un peu con… puisque les M2 adaptés sont à Rennes et à Lille. Voilà Voilà
Ps : se méfier de certains “parcours” de 5ème année, qui sont un peu légers. Il faut regarder le volume horaire !
antoine
6 April 2009 à 16:08
Bonjour je suis étudiant à science po toulouse et je remarque avec bonheur qu’enfin la mauvaise réputation de toulouse (injustifiée depuis l’arrivée de la nouvelle direction il y a 4 ou 5 ans) s’estompent au fil des années. D’autant plus qu’avec la mise en place du concours commun le niveau des six iep concernées tend à s’harminiser et à se “rapprocher de celui de scienc po paris” (citation d’un enseignant chercheur de toulouse, ancien élève de science po paris) même si chaque iep conserve sa spécificité (ex: CPAG à Toulouse.
Lopi
10 May 2009 à 11:14
Ce sondage n’a aucune valeur… il ne fait aucun doute, même dans un IEP de Province, que l’IEP Paris est, en terme de réputation (j’insiste) le meilleur. 35% Sciences Po Paris signifierait que 65% des étudiants n’étaient pas de cet avis et c’est bien ridicule. Soit vous avez commis une erreur méthodologique (il n’y avait bien pas de réponse multiple?) soit vous n’aurez réussi qu’à prouver la grande hypocrisie des IEPiens.
“La mauvaise réputation de Toulouse s’estompe(nt)”. J’espère qu’à Toulouse les exigences en matière d’orthographe ne s’estompent pas symétriquement.
Intégrer Sciences Po: Conseils, Annales, Astuces | Blog MyProf
3 June 2009 à 9:00
[...] voir classement des Sciences Po: ici [...]
yiol
30 June 2009 à 11:11
Je suis aussi plus satisfait de ce nouveau classement vu que Sciences Po Toulouse est devant Sciences Po Bordeaux, or entre les deux formations, il n’y a pas photo. Mais à mon sens, l’IEP de Bordeaux n’est toujours pas à sa vrai place étant donné que l’IEP de Rennes est derrière. Hérésie quand on connaît la valeur de ce dernier IEP aux concours administratifs.
Rosie
23 July 2009 à 17:57
Bonjour.
Je viens d’avoir les résultats du concours commun de science po, j’ai été acceptée à Toulouse. Après réflexion, je me rends compte que je préférerai intégrer l’IEP de Strasbourg, qui constiture mon 4eme voeux, juste derrière Toulouse. Savez-vous si il y a possibilité que je sois acceptée pour mon 4eme voeux, et non mon 3eme …?
Merci d’avance
Aymée
11 November 2009 à 16:50
Je trouve stupide l’idée de faire un classement entre ces écoles. Clairement Sciences Po Paris est la plus connue car dans la capitale. Et la société française est faite ainsi. De plus, les professeurs et intervenant, plus accessibles, sont donc plus illustres. Mais attention, plus connu ne veut pas dire offrant la meilleur formation dans tous les cas. Et ne veut certainement pas dire que tout élève de Paris serait meilleur qu’un autre de province.
Cependant, en premier cycle, après diverses rencontres, l’on se rend compte que les formations se valent et qu’elles sont toutes exigeante. C’est là qu’intervient le rôle du recruteur : faire la distinction entre le simple élève qui aime bachoter et celui qui a du potentiel, de capacités relationnelles, entrepreneuriales ou intellectuelles remarquables. Et cela, ce n’est pas mesurable à la seule vue de la provenance du diplôme.
Sinon, on ne ferait pas d’entretien d’embauche, n’est ce pas?
Bob
9 March 2010 à 15:55
Je suis catastrophé par le fait que l’iep de Toulouse (si tant est que l’on puisse lui accorder le statut d’iep) ne soit pas en dernière position. Je le sais, j’en viens et je suis au chômage, insulté par les DRH.